从一个外国人问我们为什么要反对CNN--看东西方沟通之路有多长

　　文/凭栏望海

　　4月26日，我和网友在798门前聚会。798以其独特、另类的风格引来了大批外国人，我们身穿的“反对CNN”的T恤更是吸引了很多外国人的眼球。还有人举着摄像机对着我们拍。

　其中，一个荷兰人非常执着地跟了我们很久。他说他是学社会学的，一直在中国，他看CCTV（估计是国际台），他反复问我们为什么要反对CNN，问我们在反对的时候是否了解CNN。他说他有很多中国朋友，他不理解平时都对政府很有意见的中国人，为什么此时却那么统一地跟政府一个口气。他认为我们缺乏人权，因为我们的领导人不是由我们自己选的。其实他的这些问题如果用中文还是不难回答的，这些都是近期的热门话题，在网上这类帖子我也写了不少，可由于我的英语水平仅限于日常用语以及技术文章阅读（汗，当时真恨不得给英语老师打电话求救），对于他提问的内容，确实缺乏相关词汇，这种感觉使我很尴尬。不过，为了不造成更大的误解，我还是难为自己尽力搜肠刮肚地表达了自己的主要看法。

　　我告诉他正如西方人一样，绝大多数中国人了解新闻也是通过自己的母语，他们看英文的CNN，我们看中文的新闻。我们反对CNN，并不是由于他和我们意见不一致，我们可以接受不同的看法，但我们不能接受他们的谎言（本来想说诋毁，可惜不会）。当我说绝大多数西方人并不了解西藏的时候，他说他们很了解西藏的情况，从达赖喇嘛那里。他知道西藏是中国的一部分，但他认为西藏存在很大问题。我告诉他我去过西藏，西藏很美，生活很好，并不是向达赖喇嘛所说的，西方人应该自己去看西藏，而不是只听达赖喇嘛怎么说。

　　他问我为什么别人不愿意回答他的问题，我说不是不愿意，是听不懂，无法表达而已。也许为了鼓励我继续跟他说，他说我的英语很好，我说我的老师告诉我沟通和练习很重要（汗，我的英语水平可能给母校丢脸了，不过，如果我不站出来，我觉得丢脸的是中国人）。我告诉他，虽然我们中国还存在很多问题，虽然我们对政府也会有不同看法和意见，但这些问题上，我们认为政府代表我们，代表中国。这就是东西方文化的差异。他问我们是否是有组织的，我告诉他我们只是网友，之前根本不认识。对于他邀请我喝一杯，我只能拒绝了，我告诉他我今天只是来参加我们的聚会。

　　这件事对我触动很大。我觉得最大的遗憾是由于要考虑英语词汇，连自己思维仿佛都受到了限制，一些基本的表达方式都忘记了。最震撼的是即便我知道东西方存在巨大的文化差异，但这差异确实比我们想象的还要大，而对于国际主流声音英语，我们表达的显然还不够多，西方能够听到的就更少。政府间的沟通不用怀疑，但民间的交流、沟通其实也非常重要。这也就是为什么在这次奥运圣火传递中，海外华人表现异常出色的原因。他们在大部分中国长大，又到世界各地去学习，他们对东西方两种文化都了解，又不存在语言沟通的障碍，真的可以称为是文化使者。他们的爱国之心已经很可贵，但他们有效的沟通表达更为有力，像法国留学生李洹，就是他们中的优秀代表。

　　中国这几年在国际上的影响越来越大，但我们毕竟还是一个发展中国家，一方面我们在很多地方的确存在问题，另一方面由于东西方文化的巨大差异、西方文化对我们的天然歧视以及西方各国由于各自利益而故意引导西方民众造成的隔阂，使得很多西方民众并不了解中国。这种误解对于中国真正融入世界是一种障碍，海外华人可以说带了个好头。我们还需要在各个层面加强交流与沟通，要做的事情很多，我们面临的困难也很大，但我还是充满信心，只要我们都在努力，只要我们团结一心。

　　中国要融入世界，既不是一味迎合西方，也不是一味抵制。当我们遭遇故意的诋毁，抵制无疑是必要的，但这只是手段之一，而不是我们的终极目标。我们的目标是发展，是强大，为此，我们要抵制那些敌对的，更要去交流，去沟通，去争取理解，以便赢得信任，获得友好。